Last visit was: less than a minute ago
It is currently 12 Dec 2017, 18:33




 [ 83 posts ]  Go to page Previous  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
[Regeringen] Orion (Nya diskussioner) 
Author Message
User avatar

Joined: 29 Mar 2009, 22:07
Posts: 13513
Location: ^Postwhore
Post Re: [Regeringen] Orion (Nya diskussioner)
Jag baserade min kommentar ang. 66% på informationen från sidan som Jussi länkade där det specificeras att det behövs att 66% av Riksdagens ledamöternas röster röstar ja i ingame omröstningen, att ha några andra regler än det känns lite dumt, framför allt då inget är noterat i själva OP inlägget =)

_________________
Hej


04 May 2015, 16:56
User avatar

Joined: 12 Aug 2008, 16:04
Posts: 4593
Post Re: [Regeringen] Orion (Nya diskussioner)
Jepp samma regler bör gälla på .se som på .com.

_________________
I love and miss you Bjork Igdunbjorg <3


04 May 2015, 16:59
User avatar

Joined: 29 Mar 2009, 22:07
Posts: 13513
Location: ^Postwhore
Post Re: [Regeringen] Orion (Nya diskussioner)
Jussi FULL RETARD Jernkuuk wrote:
Lonestar 2 wrote:
Jag baserade min kommentar ang. 66% på informationen från sidan som Jussi länkade där det specificeras att det behövs att 66% av Riksdagens ledamöternas röster röstar ja i ingame omröstningen, att ha några andra regler än det känns lite dumt, framför allt då inget är noterat i själva OP inlägget =)

Hur ska vi göra med din blanka röst då? Ska den kasseras, eller räknas som ett icke-ja, dvs ett nej?

Edit:

Såg nu att du har ändrat din röst till nej, så den frågan behöver vi inte fundera på.


Nu kanske jag går över gränsen, men ingame finns det faktiskt ett alternativ för att rösta "blankt", man röstar helt enkelt inte alls och låter omröstningen därmed passera, rent tekniskt sätt räknas inte den rösten, kanske borde införas samma system på .se?

Men som svar på din fråga, en blank röst borde vara med i en sammanställning (x röstade ja, y röstade nej, z röstade blankt eller röstade ej), samtidigt bör rösten ej räknas som en röst. Ett exempel för en gå med i en allians krävs det krävs det att 66% röstar ja, låt oss säga att på forumet röstar 6 personer ja, 3 personer nej och 1 röstar blankt, räknar man blankt rösten som en "röst" är det endast 60%, men ingame hade det varit 66% då den blanka rösten inte hade räknats in.

Kanske lite överkurs och jag antar att jag gör det mer komplicerat än det borde vara..

_________________
Hej


04 May 2015, 17:52
User avatar

Joined: 22 Jan 2015, 23:19
Posts: 138
Post Re: [Regeringen] Orion (Nya diskussioner)
Lonestar 2 wrote:
Jussi FULL RETARD Jernkuuk wrote:
Lonestar 2 wrote:
Jag baserade min kommentar ang. 66% på informationen från sidan som Jussi länkade där det specificeras att det behövs att 66% av Riksdagens ledamöternas röster röstar ja i ingame omröstningen, att ha några andra regler än det känns lite dumt, framför allt då inget är noterat i själva OP inlägget =)

Hur ska vi göra med din blanka röst då? Ska den kasseras, eller räknas som ett icke-ja, dvs ett nej?

Edit:

Såg nu att du har ändrat din röst till nej, så den frågan behöver vi inte fundera på.


Nu kanske jag går över gränsen, men ingame finns det faktiskt ett alternativ för att rösta "blankt", man röstar helt enkelt inte alls och låter omröstningen därmed passera, rent tekniskt sätt räknas inte den rösten, kanske borde införas samma system på .se?

Men som svar på din fråga, en blank röst borde vara med i en sammanställning (x röstade ja, y röstade nej, z röstade blankt eller röstade ej), samtidigt bör rösten ej räknas som en röst. Ett exempel för en gå med i en allians krävs det krävs det att 66% röstar ja, låt oss säga att på forumet röstar 6 personer ja, 3 personer nej och 1 röstar blankt, räknar man blankt rösten som en "röst" är det endast 60%, men ingame hade det varit 66% då den blanka rösten inte hade räknats in.

Kanske lite överkurs och jag antar att jag gör det mer komplicerat än det borde vara..


Jag gillar hur du tänker.
För en blank röst visar att man bryr sig om att va med å bestämma. Men samtidigt så visar man att inget alternativ tilltalar en eller att man har en neutral inställning till det.


04 May 2015, 18:27
User avatar

Joined: 18 Feb 2014, 22:40
Posts: 616
Location: Vänersborg
Post Re: [Regeringen] Orion (Nya diskussioner)
Då det verkar vara lite funderingar angående blanka röster så skapade jag en tråd i riksdagsforumet
viewtopic.php?f=75&t=28968

Ni får gärna skriva där istället, Tack!

_________________
Det här med signaturer är krångligt...


04 May 2015, 19:10
President
User avatar

Joined: 07 Jan 2011, 20:29
Posts: 1250
Post Re: [Regeringen] Orion (Nya diskussioner)
Blir en hel del arbete att räkna rösterna i voteringstråden :D

_________________
Nationalgardet - Kongressledamot
Tidigare utbildningsminister


04 May 2015, 22:30
User avatar

Joined: 29 Mar 2009, 22:07
Posts: 13513
Location: ^Postwhore
Post Re: [Regeringen] Orion (Nya diskussioner)
zzzingo wrote:
Blir en hel del arbete att räkna rösterna i voteringstråden :D

Blir en hel del arbete att räkna Riksdagsledamöternas Röster*, men jag menar det sköter ju Valnad glatt då han inte ville ha färger i Riksdagsforumet :P

_________________
Hej


05 May 2015, 07:10
User avatar

Joined: 09 Nov 2011, 10:54
Posts: 220
Post Re: [Regeringen] Orion (Nya diskussioner)
Har ett dokument där jag listat ledamöter och deras röst i denna fråga, tog 2 minuter att sammanställa. Så jobbigt var det alltså inte :)


05 May 2015, 12:14
User avatar

Joined: 09 Nov 2011, 10:54
Posts: 220
Post Re: [Regeringen] Orion (Nya diskussioner)
Då vi bör hålla 66%-regeln som det talades om blir det ett nej. Dock bara 31 av 40 som röstat om jag har koll på siffrorna. Tänkter dock inte lova att jag vet vad jag gör xD


05 May 2015, 16:42
User avatar

Joined: 31 Jul 2010, 17:43
Posts: 2234
Post Re: [Regeringen] Orion (Nya diskussioner)
Regeringen har upptagna med att putsa Vampyrens kappa och borsta hans hår.

Diskussionen om Orion är en vilseledande manöver. Medan våra blickar riktas mot Orion så snor regeringen hälften av vår inkomst. Just nu sitter de säkert och filar på planer för att sno ännu mer.


13 May 2015, 23:15
 [ 83 posts ]  Go to page Previous  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

server monitor Page Ranking Tool

 

Powered by phpBB | Style by ST Software