Last visit was: less than a minute ago
It is currently 14 Dec 2017, 04:16




 [ 34 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next
Argumentationsfel och logiska felslut 
Author Message
User avatar

Joined: 17 Apr 2008, 17:08
Posts: 622
Post Re: Argumentationsfel och logiska felslut
What Raticon said, men jag är då inte förvånad!

_________________
Image
Do the indepen-dance!


21 Dec 2010, 10:57
User avatar

Joined: 05 Oct 2009, 02:12
Posts: 976
Post Re: Argumentationsfel och logiska felslut
Diskuterade nyligen terrorism i ett forum. En tjej tog upp att Islam var farligt för många muslimer var terrorister etc. Hon påstod också att kristna inte höll på med terrorism.

När folk la fram exempel på kristna terroristgrupper svarade hon att de inte var sanna kristna samt att sanna kristna inte utför terrorism.

Hennes argumentation fortsatte sedan på det sättet när andra kristna terroristgrupper presenterades. Det sättet att komma till en falsk slutledning kallas tydligen Ingen sann skotte.

_________________
SOG SOG SOG!


02 Feb 2011, 21:00
User avatar

Joined: 11 Feb 2008, 14:03
Posts: 1762
Location: The pillowfort of isolation
Post Re: Argumentationsfel och logiska felslut
Lejman wrote:
Diskuterade nyligen terrorism i ett forum. En tjej tog upp att Islam var farligt för många muslimer var terrorister etc. Hon påstod också att kristna inte höll på med terrorism.

När folk la fram exempel på kristna terroristgrupper svarade hon att de inte var sanna kristna samt att sanna kristna inte utför terrorism.

Hennes argumentation fortsatte sedan på det sättet när andra kristna terroristgrupper presenterades. Det sättet att komma till en falsk slutledning kallas tydligen Ingen sann skotte.

Alldeles riktigt!
(kommer lägga till några till, förutom de som tagits upp här, när jag får tid)

_________________
Image


02 Feb 2011, 22:31
User avatar

Joined: 13 May 2008, 13:01
Posts: 1162
Location: Stockholm
Post Re: Argumentationsfel och logiska felslut
Det där tenderar att användas på historiska grupper också. T.ex så gillar man att påpeka att kyrkan mellan religionens begynnelse till ungefär 1900 någon gång när man slutade komma undan med att mörda folk som talade emot religionen inte var "sanna kristna". Kanske att man är lite mer specifik än jag valt att vara nu.

Det används även flitigt av kommunister om man tar upp deras historia.

_________________
Efter lång tid av maktmissbruk gick det slutligen för långt, jag vägrar numera #erepublik.se
Besök #esverige istället.


02 Feb 2011, 22:36
User avatar

Joined: 09 Aug 2010, 11:40
Posts: 504
Location: Skåne
Post Re: Argumentationsfel och logiska felslut
nennehan är snygg,vacker,charmig och tuff.

nennehan är skåning.

Alla skåningar är snygga,vackra,charmiga och tuffa.


12 Feb 2011, 14:43
User avatar

Joined: 01 Jun 2008, 02:29
Posts: 1848
Location: Stockholm
Post Re: Argumentationsfel och logiska felslut
Då är frågan ifall Nennehan verkligen är en sann skåning.

_________________
Källa


12 Feb 2011, 15:53
User avatar

Joined: 17 Apr 2008, 17:08
Posts: 622
Post Re: Argumentationsfel och logiska felslut
mordisk wrote:
Då är frågan ifall Nennehan verkligen är en sann skåning.
Finns ganska bra regler för hur man kan uppskatta sanningshalten i ett sådant påstående. http://en.wikipedia.org/wiki/Criteria_of_truth

_________________
Image
Do the indepen-dance!


13 Feb 2011, 14:20
User avatar

Joined: 08 Mar 2010, 17:38
Posts: 730
Location: Svenskockuperade Skåne
Post Re: Argumentationsfel och logiska felslut
Riktigt tung tråd. För mycket att ta in.


18 Apr 2011, 19:16
User avatar

Joined: 11 Feb 2008, 14:03
Posts: 1762
Location: The pillowfort of isolation
Post Re: Argumentationsfel och logiska felslut
Kapten Oberlach wrote:
Riktigt tung tråd. För mycket att ta in.

Man får ta det i bitar.
Meningen är att listan ska växa, men det krävs tid och energi jag för tillfället inte har. I framtiden utlovar jag dock en episk lista! 8-)

_________________
Image


18 Apr 2011, 20:20
User avatar

Joined: 18 Dec 2007, 16:52
Posts: 558
Location: Visby
Post Re: Argumentationsfel och logiska felslut
Klassiskt exempel som man läst 10000 ggr i kommentarer/forum:

-random artikel på aftonbladet-

Kommentar #1: vem fan bryr sig?
Kommentar #2: du bryr dig ju, annars skulle du inte ha kommenterat.


Spontant känner jag att jag kan kommentera något utan att för den delen bry mig om det. Tidsfördriv, etc.

_________________
"vad är motsatsen till däggdjur? äggdjur?"


24 Aug 2011, 00:18
 [ 34 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

server monitor Page Ranking Tool

 

Powered by phpBB | Style by ST Software